| 07/02/04 12:02
|
返信する ▲ ▼
1： ないちょ
|
|---|
中国もきな臭いし、アメリカも六カ国協議への取り組みを見ると日本を蔑ろにしているように思える。こんな現状で中国に対抗し、
アメリカに頼らないことを考えないといけないように思うのですが・・・。
|
| 07/03/21 13:46
|
返信する ▲ ▼
2： TomoCat
|
|---|
・アメリカ製だったらなんでもいいに投票しました
アメリカ様からの圧力で絶対アメリカ製に･･･
自衛隊が可哀想に思えてくる･･･
|
| 07/04/22 21:01
|
返信する ▲ ▼
3： fa18
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
ステルス,ステルス.ステルス,ステルス,
|
| 07/04/25 01:59
|
返信する ▲ ▼
4： ぺそ
|
|---|
・ロッキードマーティンF-22ラプターに投票しました
中国や韓国といった軍国主義の国家への抑止力として最適だと考えます。
|
| 07/06/08 01:00
|
返信する ▲ ▼
5： kuuzi
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
まず、アメリカ製にするか国産にするか・・・。この2択です日本がアメ製以外の機体を買うことはまずあり得ない。
で、なぜＦ３５にしたかというと空母が買えないからです。でもおおすみ級輸送艦を改造すればＶ／ＳＴＯＬを運用できるようにな
ると思います。日本の周りは島ばっかりというのも理由ですが、将来憲法9条を改正したとき（しなくても）アメリカ軍と一緒に戦
争するわけですから断然Ｆ３５のほうが便利。
個人的には安上がりで高性能なユーロファイターがいいですが・・・。
|
| 07/06/09 15:07
|
返信する ▲ ▼
7： トウゴウ
|
|---|
ラプターとスーパーホーネットかな？
でも、もし１６ＤＤＨを軽空母に改造する計画があるならＦ−３５ライトニング２とか・・・ って１６ＤＤＨを軽空母改造は無理か（苦笑）
|
| 07/06/20 17:41
|
返信する ▲ ▼
8： 風来山人
|
|---|
・スホーイSu-27フランカー系に投票しました
購入可能な物で、F15Kのカウンターパートはこれしか選択肢が無い。アメリカは激怒するだろうが、背に腹は代えられないだろう。
|
| 07/07/05 07:41
|
返信する ▲ ▼
9： kodamatic
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
ダイハードを見ていいんじゃないかと思えて来た。F22も捨てがたいがフルスペックでの調達は無理だそうで。
|
| 07/07/29 22:03
|
返信する ▲ ▼
10： kazu
|
|---|
・ロッキードマーティンF-22ラプターに投票しました
買うだけ（では無いだろうけど）で抑止力足り得るのはこの機体のみ。
今後30年位を考えると、国際政治・経済的にも最良と考える。
|
| 07/08/10 20:10
|
返信する ▲ ▼
11： KOJI
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
タイフーンは多くの航空ファンからあまりカッコのよくない飛行機と言われているようですが、私は個人的には最近の飛行機の中で
は一番好きです。ただ欧州側がライセンス生産を日本に認めても自衛隊への導入の可能性はないような気もしますね。
|
| 07/09/22 12:59
|
返信する ▲ ▼
12： たいろん
|
|---|
・ボーイングF-15Eストライクイーグルに投票しました
７機程度の購入なので、運用に慣れてる機体にするべき
|
| 07/10/21 15:02
|
返信する ▲ ▼
13： ＨＳ
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
実用化まで待てればF-35でしょ（＾＾；
|
| 07/12/23 12:43
|
返信する ▲ ▼
14： 現役自衛官
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
空自で整備員してます。アメリカ製の機体は正直、飽きた。ヨーロッパの機体を整備してみたい。地上でのインターオペラビリティ
ーはどうなんでしょうね、工具とか器材等。Ｆ−２２は稼働率が心配。
|
| 08/01/01 22:21
|
返信する ▲ ▼
15： F-Xマニア
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
タイフーンで十分。理由１、今後３０年、中韓朝と大規模な戦闘はまず無い。中国のスホーイの稼働率知ってます？２０〜３０％っ
てとこ。５００機買っても１００くらい飛べばいいくらい。この１００機のうち、まともなパイロットが操縦してるのは、さあ、何
機？アビオニクスが正常に作動するのは、さあ何機？理由２、ライセンスできるしね、ブラックボックスなしで。
|
| 08/01/04 22:30
|
返信する ▲ ▼
16： 軍(キモ)オタ
|
|---|
・ボーイングF-15Eストライクイーグルに投票しました
本命はF-22だけど、韓国やら中国がどうやら「日本に配備されたら侵略される」などとファビョーンしてるみたいなので、F-15Eで十分だと思いますね。
そもそも、もし戦争なんかになったら真っ先に沖縄米軍のF-22が飛んでくでしょうから何も自衛隊が購入する必要は無いと思いますけど・・・
|
| 08/03/04 18:08
|
返信する ▲ ▼
17： きんけ
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
中国・韓国に対して、とても良い抑止力になると思います
個人的にはF/A-18も・・・
|
| 08/05/27 15:37
|
返信する ▲ ▼
18： 7251
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
改造させてくれるのなら、これがベストでしょ・・・。
|
| 08/07/11 12:26
|
返信する ▲ ▼
19： gogo
|
|---|
・試験機も作るんだから国産でやってみたら？に投票しました
試験機作ってるんだしＦ３は心神がイイ
|
| 08/07/22 21:51
|
返信する ▲ ▼
20： 仮称：イーグル改
|
|---|
・ボーイングF-15Eストライクイーグルに投票しました
妥当案。本命のF-22が、F-X選定期限まで解禁されない限りはこれしかない。
|
| 08/07/22 22:00
|
返信する ▲ ▼
21： SOCOM
|
|---|
・ダッソー・ラファールに投票しました
ラファールのフォルムは最高だ
|
| 08/07/31 15:11
|
返信する ▲ ▼
22： ＧＬＴ
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
導入時期、インターオペラビリティー、発展性を考えると、ベストでしょう。Ｆ−３５を待っていては、Ｆ−４は旧式化だけであり、Ｆ−１５の近代化ではその場凌ぎだから。
|
| 09/01/12 22:05
|
返信する ▲ ▼
23： 神心
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
１ガチガチのブラックボックスのラプターをライセンスするよりも、オープンなライセンスで日本の航空技術は進歩する。ノウハウ蓄積して次は国産戦闘機開発によい
２F-15よりは強い、現状ラプターの次に強いがスホーイよりは強い
３アメリカ軍需産業の上顧客(カモ)から脱却するよいチャンス
４ステルスではないけれどＦＣＳは小さい
５Ｆ35ライトニング２は間に合わない。Ｆ４の代替としてよいタイミング
５
|
| 09/01/27 00:02
|
返信する ▲ ▼
24： 如月瑞穂
|
|---|
・ロシア製だったらなんでもいいに投票しました
アメリカはタボガミ氏の話では絶対に最新型は同盟国にも提供しないとの話しなので
ロシアのスホーイ社が世界に売り込んでいる
ベルクードが欲しいです
電子機器は三菱電機あたりで
|
| 09/05/12 13:31
|
返信する ▲ ▼
25： _
|
|---|
・試験機も作るんだから国産でやってみたら？に投票しました
技術力の維持・発展も必要です
|
| 09/07/01 05:13
|
返信する ▲ ▼
26： ラグビーＷ杯をぜひ日本で開催して
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
日常業務である対領空侵犯措置には、ユーロファイター・タイフーンで、全面戦争および紛争発生時には、Ｆ−22もしくはＦ-35ではないかと・・・。
英国空軍のように管轄地域防衛用の航空団にはタイフーンを、戦略機動航空団にはＦ-22のようなステルス戦闘機の2段構えで対応するのが、良いのでは、ないかと思います。
|
| 09/07/28 05:17
|
返信する ▲ ▼
27： 彩雲
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
タイフーンがベター
|
| 09/08/10 03:40
|
返信する ▲ ▼
28： 時宗
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
国産化への橋渡しとしても、技術的な偏重を見直すためにも
これがいい。
性能とコスト（恐らく）のパフォーマンスも抜群だろうし
日本での生産＆改造でどこまで進化するかも見てみたい。
血税の有効利用を考えてもこれしかないと思う。
決断の時だ！
|
| 09/08/12 22:46
|
返信する ▲ ▼
29： そらかぜ
|
|---|
・試験機も作るんだから国産でやってみたら？に投票しました
日本にも、国産の技術がいる。
国産、心神の戦闘機版万歳。
|
| 09/08/12 23:02
|
返信する ▲ ▼
30： そらかぜ
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
ライトニングもいいかな？
ヨーロッパ勢は反対。
ヘリだけにしよう！
|
| 09/09/06 22:15
|
返信する ▲ ▼
31： saaaaru
|
|---|
・試験機も作るんだから国産でやってみたら？に投票しました
やらなきゃできないっしょ
|
| 09/09/20 10:02
|
返信する ▲ ▼
32： スホーイ
|
|---|
|
日本は、専守防衛だから防空戦闘機であるＳＵ−２７がいいだろう。
|
| 09/10/25 18:01
|
返信する ▲ ▼
33： 護衛艦あしがら
|
|---|
・ロッキードマーティンF-22ラプターに投票しました
マジに考えてみると
・ATD-X（心神）を戦闘機にするには時間的に間に合わない。
・F-15E（F-15FX、F-15SE)は無難だが目新しさに欠ける。ありうるとすればSE
・F-35もATD-X同様時間的に間に合わない。
・EF-2000は胴体の半埋め込み式ハードポイントに搭載できない。PADを介しても不可とのこと。またF/A-18同様に騒音が・・・
・ラファールはフランス製の兵器しか搭載できない恐れが・・・
・JAS39は航続距離なども不足している
・ロシア機は間違いなく現在の空自のデータリンクその他もろもろに合わない。改修するとすれば莫大な費用が・・・
ということでF-22に一票。
ただF-22もAAM-4やAAM-5の搭載に難が・・・それにライセンスできないでしょうし・・・ただ性能的には第1希望なので・・・
あとありうるとすればF-2再生産か・・・F-15SEか・・・・
|
| 09/11/04 09:58
|
返信する ▲ ▼
34： 国産人
|
|---|
・試験機も作るんだから国産でやってみたら？に投票しました
国産だと高額になりそうだけど、お金は外国に出て行くわけではないし、でも、Ｆ２の時みたいに、アメリカがチャチャ入れてきそうだけど？
|
| 09/11/24 23:46
|
返信する ▲ ▼
35： 名無し
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
国内産業の発展のためには、唯一ライセンス生産に応じているタイフーンがいいと思う。今候補に挙がっているライトニングでは99式が搭載できない可能性があるユエ
|
| 09/12/14 22:33
|
返信する ▲ ▼
36： Ａ６Ｍ２
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
大変難しい問題ですね。どの航空機にしても問題がある。私が選んだタイフーンにしても整備やアビオニクス関係で問題があるか
も。（とりあえず日本製を搭載することには問題ないようですがはたして取り付ける空間があるか、干渉は起こらないか等の問題が
ありそう。）エンジンどうする、（Ｔ２の際アドア製エンジンを導入したとき整備に苦労したらしい）それに今後３０年は、主力戦
闘機として使用されると考えられますが、他国が第５世代戦闘機を今後１０年以内に開発すると考えるとちょっと不安。それでもこ
の機種内ではもっとも現実的です。
|
| 09/12/28 02:23
|
返信する ▲ ▼
37： mat
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
ステルスが圧倒的に強いってのも信憑性が薄い。不確定な情報にあれだけのコストは如何なものかと。
国産は20年以上先の話でしょう。コストパフォと何よりタイミングを考えてしばらくタイフーンで間に合わせるべき。
個人的にはグリペン信者ですけどね。
|
| 10/01/25 18:02
|
返信する ▲ ▼
38： biri
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
国産が理想ですが戦闘機となれば現実問題として時期尚早と言えると思います。技術的にはOKでも政治的民事的に問題が多くリスクが高すぎます。
欧州機には悪いですが足がかり的な意味も込めて台風の採用をすべきではないでしょうか？台風を選定して配備となればアメリカは
F-22のライセンスも含めた交渉案を確実に出してくるはずです。また、同盟国日本とは別に欧州たちと揉めたくは無いだろうし評論
家や政治家が言うアメリカの強制論はさほど無いと思います。まあ、台風を採用してF-22もついでに採用出来れば言うことありません
けど。まあ、そうなれば竹島くらいは返してくれるんじゃないですかね？あの国はｗ（＾∀＾）ｹﾞﾗ
|
| 10/03/04 20:32
|
返信する ▲ ▼
39： ｆ
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
イカ野郎に決まりだね！
|
| 11/05/17 09:29
|
返信する ▲ ▼
40： まんねん伍長
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
国産で付くのも良いかも知れませんが、かなり高くつきそうな気が・・・
でも、この機体まだ実用化の目途が立って無かった様な・・・
|
| 11/06/22 21:03
|
返信する ▲ ▼
41： Alice
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
F-22は売ってくれないし、ユーロファイターかな、値段もリーズナブルだし。
F-35は攻撃機的な機体である上に、失敗作と名高いのでスルーが良いと思う。
しかしF/A-18とF-2が選択項目に無いのは何故だ。
|
| 11/08/05 12:27
|
返信する ▲ ▼
42： joyful winner
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
総合的に見て、FX選定でタイフーンが日本にとってすべての問題をクリアしている唯一の機体である。
|
| 11/09/26 11:45
|
返信する ▲ ▼
43： kido
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
ユーロファイターに入れました
F-35は高いしF-22は売ってくれない。
ミグやフランカーは稼働率が心配です。
国産というのもまたアメリカの横槍が入りそうなので…
|
| 11/11/11 13:13
|
返信する ▲ ▼
44： skyjoe
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
一次案を提示します。
空自次期戦闘機（FX）は、「ユーロファイター・タイフーン」です。
結論的には、「２段階の導入」です。２機種の同時選定です。
日米欧「WIN-WIN」の方策であり、また、日本の事情を勘案した現実的対応と考える。
？ FX： タイフーン
◆F-4の減耗対応優先
◆完璧なライセンス生産で防衛産業が潤う
（防衛産業の衰退対策も急務。戦闘機のキャ
ノピーを製作する会社などの防衛産業から
の脱退や、今年、F-2の最終号機が納入さ
れ、現在、戦闘機生産がゼロの状況もあり、瀕死の状態。）
◆実戦経験あり
◆仮想敵国の主力機SU-27より強い
（F-15JやF-18では、SU-27に不利）
？ FXX：F-35ライトニング？
◆FXXは、F-35以外に候補なし。
（本格的なステルス時代に対応）
・あるとすれば、「心神」？？？
・FXXは、F-15Jに代わる主力機選定なの
で、やはり心神という訳にはいかない。
・心神は、F-2の後継機として開発を続けるの
が妥当
◆タイフーンの生産（40機目途）が落ち着く頃
に、小慣れたF-35をライセンス生産で導入。
（日米同盟重視を全面に出し、バランス確保）
☆細部は、下記のURLでお読みください。
http://www.ac.auone-net.jp/~freeston/index.html
|
| 11/11/12 23:18
|
返信する ▲ ▼
45： syou
|
|---|
・試験機も作るんだから国産でやってみたら？に投票しました
初めが無ければ技術の発展も有り得ない最初は出来る所から始めれば良い
そうしなければ何も取得する事はないだろう
|
| 11/11/26 22:47
|
返信する ▲ ▼
46： AE31X
|
|---|
・ロッキードマーティンF-35ライトニング２に投票しました
これでしょ！
|
| 11/12/28 23:34
|
返信する ▲ ▼
47： switch
|
|---|
・ユーロファイター・タイフーンに投票しました
F-35はいや
|
ブログを通じて、幸せを、そして生きている喜びを！（にほんブログ村ポリシー）